Czy ktoś z Was się orientuje jak to działa, bo dość głupio tracić pliki, bo zapisało z hasłem, które nie zadziała
Szyfrowanie DOCX z Writera
Szyfrowanie DOCX z Writera
Testuję możliwość utworzenia szyfrowanego DOCX z Writera. I jak zapiszę z hasłem kaczka, to Word to łapie i Writer potem łapie. Ale jak dam hasło Kaczka15BiegaPoTrawie, to już potem takiego DOCXa ani Word Ani Writer nie otworzy. Ale to samo hasło w Wordzie ładnie działa, jeśli DOCX jest zapisany z Worda.
Czy ktoś z Was się orientuje jak to działa, bo dość głupio tracić pliki, bo zapisało z hasłem, które nie zadziała
Czy ktoś z Was się orientuje jak to działa, bo dość głupio tracić pliki, bo zapisało z hasłem, które nie zadziała
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
Wykryłem problem. Jak hasło jest dłuższe niż 15 znaków, to Writer
obcina. A Word nie. Więc wpisując hasło
Kaczka15BiegaPoTrawie
tak naprawdę uzyskałem hasło:
Kaczka15BiegaPo
i potem ani w Wordzie ani Writerze się nie chciało otworzyć, bo
próbowałem wpisać pełne.
obcina. A Word nie. Więc wpisując hasło
Kaczka15BiegaPoTrawie
tak naprawdę uzyskałem hasło:
Kaczka15BiegaPo
i potem ani w Wordzie ani Writerze się nie chciało otworzyć, bo
próbowałem wpisać pełne.
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
Potwierdzam.
Próba zapisu docx-a z hasłem spod Writera Libre 5.4.4.2 Portable przebiegła tak jak to opisałeś.
Z tym że udało się otworzyć dokument podając obcięte hasło.
Trzeba sprawdzić czy błąd występuje we współczesnych wersjach (AOO 4.1.5, LO 5.4.7 / 6.0.5 / 6.1) i zgłosić na bugzillach.
Próba zapisu docx-a z hasłem spod Writera Libre 5.4.4.2 Portable przebiegła tak jak to opisałeś.
Z tym że udało się otworzyć dokument podając obcięte hasło.
Trzeba sprawdzić czy błąd występuje we współczesnych wersjach (AOO 4.1.5, LO 5.4.7 / 6.0.5 / 6.1) i zgłosić na bugzillach.
JJ
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
W AOO4.1.5 przy zapisie do doc jest podobnie.
Przy zapisywaniu z długim hasłem dodatkowo tylko wyskakuje okienko z informacją o obcięciu hasła.
Jest to prawidłowe działanie aby zachować zgodność z Wordem 2000.
Przy zapisywaniu z długim hasłem dodatkowo tylko wyskakuje okienko z informacją o obcięciu hasła.
Jest to prawidłowe działanie aby zachować zgodność z Wordem 2000.
AOO 4.1.7 na WIN7; LO 6.3.2 portable
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
// Word niezgodny sam ze sobą; to uchodzi. Writer "chce" być z nim zgodny więc obrywa ;)
JJ
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
O ile mi wiadomo, format DOC nie ma szyfrowania, więc zabezpieczanie go hasłem niewiele da. Dopiero zapis do DOCXa ma sens
A co do zgodności z samym sobą, to format ODF też niestety nie jest zgodny sam z sobą i też niestety są koszmarne wpadki, jak moja, gdy przy biskupie wyskoczył mi usunięty slajd, o czym pisałem bodajże na tym forumie. Więc akurat czy MSO czy OOo czy LO to jedno dziadostwo w tym zakresie
A po tym jak zmienili zachowanie się obrazków i wymusili skalowanie bez zachowania proporcji i wszystkie moje archiwalne prezentacje poszły do piachu, to mam zdanie o LibreOffice już nie tylko złe, ale wręcz najgorsze. A że OOo umarł, to w zasadzie wyboru żadnego nie ma.
A co do zgodności z samym sobą, to format ODF też niestety nie jest zgodny sam z sobą i też niestety są koszmarne wpadki, jak moja, gdy przy biskupie wyskoczył mi usunięty slajd, o czym pisałem bodajże na tym forumie. Więc akurat czy MSO czy OOo czy LO to jedno dziadostwo w tym zakresie
A po tym jak zmienili zachowanie się obrazków i wymusili skalowanie bez zachowania proporcji i wszystkie moje archiwalne prezentacje poszły do piachu, to mam zdanie o LibreOffice już nie tylko złe, ale wręcz najgorsze. A że OOo umarł, to w zasadzie wyboru żadnego nie ma.
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... i?id=43451
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... d=43452#c8
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... =43452#c11
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... i?id=65492
Czyli LO od wersji 5.3.x.x winny generować notkę ostrzegającą o tym fakcie. Chyba jej nie zauważyłem ...
Utrzymanie zgodności z konkurentem modyfikującym swoje działania z wersji na wersję nie jest banalnym zadaniem.
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... d=43452#c8
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... =43452#c11
https://bugs.documentfoundation.org/sho ... i?id=65492
Czyli LO od wersji 5.3.x.x winny generować notkę ostrzegającą o tym fakcie. Chyba jej nie zauważyłem ...
Utrzymanie zgodności z konkurentem modyfikującym swoje działania z wersji na wersję nie jest banalnym zadaniem.
JJ
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
LO (24.2|7.6) ∙ Python (3.12|3.11|3.10) ∙ Unicode 15 ∙ LᴬTEX 2ε ∙ XML ∙ Unix tools ∙ Linux (Rocky|CentOS)
Re: Szyfrowanie DOCX z Writera
Word tworzył szyfrowane pliki już od wersji 2.0 Choć oczywiście było to wtedy dość iluzoryczne zabezpieczenie, ponieważ (jak się potem okazało) klucz szyfrujący był identyczny dla wszystkich egzemplarzy programu, a wprowadzone hasło szyfrowało tylko ten klucz.heillos pisze:O ile mi wiadomo, format DOC nie ma szyfrowania, więc zabezpieczanie go hasłem niewiele da.